Uma nova pesquisa do instituto Datafolha revelou como os brasileiros percebem os ministros do Supremo Tribunal Federal e trouxe um dado que chama atenção no cenário político e jurídico: o ministro Flávio Dino aparece entre os nomes com avaliação negativa dentro da Corte.
O levantamento, divulgado nesta terça-feira (14) pelo jornal O Globo, ouviu 2.004 eleitores em 137 municípios entre os dias 7 e 9 de abril. A margem de erro é de dois pontos percentuais.
Pela primeira vez, o instituto mediu simultaneamente o grau de conhecimento e a avaliação dos ministros do STF, oferecendo um panorama mais completo da imagem pública da Corte diante da população.
📊 Visibilidade e percepção
O ministro Alexandre de Moraes aparece como o mais conhecido entre os integrantes do Supremo, sendo identificado por 89% dos entrevistados. Apesar da alta visibilidade, ele não lidera os índices de avaliação positiva.
Já os melhores resultados de avaliação foram registrados pelos ministros André Mendonça, Cármen Lúcia e Luiz Fux, segundo os dados da pesquisa.
Por outro lado, Flávio Dino aparece entre os nomes com avaliação negativa, ao lado de Cristiano Zanin e Kassio Nunes Marques.
⚖️ Trajetória e percepção pública
Indicado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Dino assumiu o cargo no STF em fevereiro de 2024. Sua trajetória recente na política — como ex-governador do Maranhão, senador e ministro da Justiça — ainda influencia sua imagem pública.
A pesquisa sugere que essa transição do campo político para o Judiciário ainda está em processo de assimilação por parte da população, o que pode impactar a forma como o ministro é percebido fora do meio jurídico.
📉 Desafios de imagem
Os dados indicam um cenário de atenção para Dino dentro da Corte. Mesmo com pouco tempo no cargo, o ministro já enfrenta níveis de rejeição que apontam para a necessidade de consolidação de uma imagem mais associada à atuação técnica no STF.
O levantamento também reflete um contexto mais amplo de percepção crítica em relação ao Supremo Tribunal Federal, evidenciando que a imagem da Corte segue em debate na opinião pública.
