“Declaração de Flávio Dino no STF provoca reação negativa nos EUA”
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Flávio Dino, voltou a se envolver em uma polêmica internacional após um comentário feito durante o julgamento do chamado **plano de golpe de Estado**, que condenou o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros sete réus.
Na sessão da última quinta-feira (11), Dino fez uma referência ao atentado sofrido pelo comentarista norte-americano Charlie Kirk, ligado ao movimento conservador MAGA (Make America Great Again), do presidente Donald Trump.
> “Ontem, infelizmente, houve um grave crime político: um jovem, que ocupa uma posição política aparentemente ao lado do atual presidente dos EUA, mas isso pouco importa, levou um tiro. (…) Às vezes, a paz se obtém pelo funcionamento adequado das instâncias repressivas do Estado”, afirmou Dino.
A fala foi traduzida e chegou ao Departamento de Estado americano, onde, segundo apuração da jornalista Débora Bergamasco (CNN), a reação foi imediata e dura. Uma autoridade resumiu o sentimento com apenas duas palavras: “he’s crazy” (“ele é louco”).
A repercussão negativa não é pouca coisa. Kirk é considerado um dos principais articuladores da base jovem de Donald Trump, e sua influência política é notória. A declaração de Dino, portanto, atingiu em cheio um ponto sensível da política norte-americana.
➡️ Para muitos analistas, o episódio pode abrir espaço até para retaliações diplomáticas ou sanções pessoais contra Flávio Dino, aumentando a tensão entre Brasil e EUA.
👉 O mais curioso: Dino queria criticar a ideia de anistia concedida a mais de 1.500 invasores do Capitólio em 2021, mas acabou colocando o Brasil no radar da política internacional por uma fala vista como imprudente e desrespeitosa.
📢 E você, acha que Flávio Dino passou do limite ou apenas disse uma verdade incômoda?
💬 Deixe sua opinião nos comentários e acompanhe o Blog Olavo Sampaio para mais análises sem filtro.
O cenário político brasileiro foi sacudido nesta semana com a decisão do STF de condenar Jair Bolsonaro a 27 anos e 3 meses de prisão. O julgamento da chamada trama golpista marca um dos episódios mais duros da história recente do país e já provoca intensos debates sobre anistia, segurança jurídica e os rumos da política nacional para 2026.